_
_
_
_
_
Dopaje | Ciclismo

Lissavetzky reclama prudencia ante el positivo de Heras

El secretario de Estado para el Deporte cree que "no se puede extraer ninguna conclusión hasta que no se haga la segunda prueba"

El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, manifestó hoy "la posición de absoluta prudencia del Consejo Superior de Deportes y de presunción de inocencia " ante el positivo por EPO del cuatro veces campeón de la Vuelta a España, el ciclista bejarano del Liberty Seguros Roberto Heras.

"No se puede extraer ninguna conclusión hasta que no se haga la segunda prueba y vamos a intentar penalizar que se haga público el nombre de nadie hasta que no se haga esa segunda prueba", declaró Lissavetzky, en alusión al anteproyecto de ley antidopaje presentado el pasado octubre y aprobado por unanimidad ayer en el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Más información
Heras no correrá el Criterium valenciano por consejo del Liberty

Lissavetzky, que hoy presentó los resultados de la encuesta sobre hábitos deportivos de los españoles que hace cada cinco años el Consejo de Investigaciones Sociológicas (CIS), consideró "un aval muy importante" el pronunciamiento del CGPJ sobre el texto, que permitirá "hacer realidad" su "política de prevenir y sancionar con dureza".

'Tolerancia cero' contra el dopaje

"Es muy importante que el CGPJ apruebe un anteproyecto de ley muy ambicioso, con el objetivo de tolerancia cero, juego limpio y protección de la salud", afirmó, tras señalar que aunque se han seguido las instrucciones de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) sobre las sanciones para elaborar la ley se "seguirán las reflexiones del Consejo" que solicita plazos más reducidos sobre la duración de éstas.

Planteamiento de un órgano arbitral

El secretario de Estado recordó que otro de los empeños de la nueva norma es evitar la litigiosidad en materia de dopaje y reducir los plazos para la resolución de los expedientes, con la puesta en marcha de un órgano arbitral, dentro del Comité Español de Disciplina Deportiva, que tendrá un miembro elegido por el deportista interesado y demorará su decisión en un mes como máximo.

"Si hay un laudo arbitral es posible que se quiten las ganas de acudir a la justicia ordinaria, aunque éste es un derecho constitucional y si se entra en la justicia ordinaria se llega a la suspensión cautelar de la sanción", precisó Lissavetzky.

Jaime Lissavetzky.
Jaime Lissavetzky.ULY MARTÍN

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_