División por las aguas de un río
Los técnicos y políticos se han dividido a favor y en contra del trasvase de las aguas del río San Francisco alegando cada uno sus razones. A favor se ha mostrado el Consejo Federal de Ingeniería, Arquitectura y Agronomía (Confea). Consideran que las obras son necesarias porque "suponen un proyecto de integración nacional y Brasil no se puede dar el lujo de no hacerlo".
Además, ello llevará a la creación de "polos agrícolas en regiones hoy inhóspitas". Los obispos de los Estados del noroeste pobre están a favor porque alegan que la transposición del río podría llevar agua a 12 millones de familias desposeídas. Al revés, ecologistas, ambientalistas, el Fórum permanente de defensa del río, así como el Colegio de Abogados de Brasil (OAB), están en contra aludiendo que el proyecto faraónico que costará miles de millones de reales puede crear desastres ecológicos a la flora, a la fauna y a lugares arqueológicos, mientras favorecería sobretodo a los grandes agricultores. A ello, añaden, que la población local no fue escuchada ni el proyecto fue discutido en el Parlamento. Las poblaciones de los estados del noroeste, las más involucradas, también están divididas.
