"No hay que dejar que la reforma se dilate en exceso"

Eduardo Zaplana, portavoz del Grupo Parlamentario Popular, espera que no haya controversia en torno a la reforma constitucional para eliminar la discriminación de la mujer en el capítulo de la Constitución que está dedicado a la sucesión de la Corona.

Pregunta. ¿El que haya sido niña debe acelerar los trámites de la reforma constitucional?

Respuesta. El consenso es conocido. Desde ese punto de vista no hay problema. Se trata de elegir el momento. Yo puedo aceptar que sea sin prisas, pero tampoco hay que dejar que se dilate en exceso. En cualquier caso, con las dos grandes formaciones políticas de acuerdo, no debe existir ningún problema en principio.

P. ¿El problema puede radicar en que el Partido Socialista quiere una reforma de cuatro puntos a la vez y ustedes pueden rechazar alguna de esas propuestas? ¿Sería posible trocear esa reforma y llevar en solitario la referida a la sucesión de la Corona?

"El consenso es conocido. Desde ese punto de vista, no hay ningún problema. Se trata de elegir el momento"

"Hay que dejar clara la diferencia entre una reforma positiva y necesaria y otras que generan tensión y son perturbadoras"

R. Dependerá de en que términos se planteen. Creo que cabe que sea sola o conjunta, siempre y cuando vaya acompañada del consenso de las dos formaciones políticas mayoritarias.

P. ¿Si la reforma es conjunta, será más problemático que llegue a buen puerto?

R. No hay que polemizar con esta cuestión. La posición de todos es conocida. La opinión de las fuerzas políticas y de la sociedad española es tan unánime al respecto que el valor social de nuestro tiempo de la igualdad entre hombre y mujer es una conquista absolutamente aceptada en la sociedad. Lo que hay que hacer es trasladar esa realidad social a la reforma constitucional, apartándola de cualquier tipo de polémica. En cualquier caso, todo dependerá de si el resto de reformas están pactadas por las dos formaciones políticas mayoritarias y, por tanto, tienen un gran apoyo social o no lo tienen.

P. ¿Si no hay acuerdo sobre la reforma de los cuatro aspectos planteados por el Gobierno socialista, es necesario hacer una reforma específica para el título de la sucesión?

R. Si la pregunta es si cabe, efectivamente, cabe hacer [la reforma sobre la Corona] sola.

P. ¿Puede existir algún problema jurídico caso de que no se haya hecho esa reforma y los Príncipes tengan otro hijo y que éste sea varón?

R. Lo que tenemos que hacer es no dar lugar a que lo pudiera haber. Y tenemos tiempo de sobra y oportunidad para poderlo hacer. No tiene que ser mañana, pero no hay que dilatarlo en el tiempo, insisto, porque en estos momentos es una cuestión que no genera ningún debate ni polémica. La igualdad entre hombre y mujer es una conquista presente en la sociedad y no ha lugar a ningún tipo de polémica. No hagamos discusión de lo que no la tiene. Es un gran éxito que tenemos que ver de forma tremendamente positiva.

P. ¿Cree usted que, tras el nacimiento de la infanta Leonor, cabría una declaración institucional del Congreso a favor de una reforma constitucional para eliminar la discriminación de la mujer en el capítulo de la Constitución que regula la sucesión a la Corona?

R. Sería un gesto bonito. Me parece que dando por conocida la posición que he dicho antes, podría ser un gesto bonito siempre y cuando dejemos clara la diferencia entre una reforma positiva y necesaria y con gran calado en la sociedad y otras que generan tensión o que son perturbadoras.

P. ¿Como cuál?

R. En estos momentos nos acompaña en España un debate que desde luego genera todo menos unanimidad, consenso y entusiasmo. Pero insisto en que la reforma constitucional sobre la Corona es algo necesario y positivo.